七绝·炭【拟推精】

水虎英雄

玄物原为木一堆，争辉不顾火相催。
可怜终是凡间骨，红到风光已作灰。

东门吹雪

咏物圣手，吾不能也，汗！

青花如是

喜欢。透彻之极。无端想起鬼谷子。

“凡间”二字不妥，因为这凡间的清骨傲骨奇骨多了去了，譬如梅兰菊竹松，及隐士贤人达者……“凡俗”倒是贴切许多。（只是个人感觉。）

新手上路欢迎回砸。^_^

瘦竹

好绝句，新，奇。理，趣皆具，言尽而意不尽。
建议先飘红欣赏。
再推精。

六楼旧主

想起风箱鼓动   炉火炖青之类的景象，   如铁匠炉内    ......结句风光二字略直白些   不知可否将风和光拆开   比如  风鼓红光之类   于咏物更贴切些   是为欣赏之故   冒昧多说了几句

邪翎

2.4句将炭咏到极致，佩服 {:soso_e163:}

东门吹雪

红到风光已作灰。
呵呵，这话最好让身居高位的腐败官员听听。{:soso_e113:}

不速客

题为写炭，实则叙人。

折笔沉沙

以咏物诗而论，确为佳作。

末丑

红到风光已作灰。
精辟{:soso_e163:}

遇见那片海

一三句意思相近。第四句很精辟，但第二句说的很牵强

浮此一生

本人也与三爷有同感，木炭粉身碎骨，奉献光热为人间带来温暖，作者反讽之，固无不妥，但终究立意不高，与于谦之咏石灰高下立现。且措辞尚有可商榷之处，虽算不错之咏物作品，但推精尚欠火候。一隅之见，仅供各位斑斑参考。

挥剑决浮云

炭本凡间骨，却也暖得千家万户。此诗虽好，道出了物及必反的道理，但用炭寓之，终有不妥。个人大致和浮生的意见同。

中都浪子

浮此一生 发表于 2013-4-18 17:41
本人也与三爷有同感，木炭粉身碎骨，奉献光热为人间带来温暖，作者反讽之，固无不妥，但终究立意不高，与于 ...

如果纵向比较可能对作者不太公平，毕竟现代人和古人所受的教育不同。我觉得应该横向比较，特别是和以前论坛精华区的作品比较才有意义。个见！问好一生老师{:soso_e160:}

浮此一生

中都浪子 发表于 2013-4-18 09:50
如果纵向比较可能对作者不太公平，毕竟现代人和古人所受的教育不同。我觉得应该横向比较，特别是和以前论 ...

我无意与古人比修辞技法，但立意似不应输与古人吧。至于横向比较，论坛中以前的推精作品我倒未太留意，所以没办法作比。据说以前在唐宋推精还是比较严格的，不知真假。

中都浪子

浮此一生 发表于 2013-4-18 18:30
我无意与古人比修辞技法，但立意似不应输与古人吧。至于横向比较，论坛中以前的推精作品我倒未太留意，所 ...

举一个例子和一生老师探讨。小杜：折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前期。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。他完全否定了人的主观能动性，立意也可谓不好。但不妨碍他成为最好的绝句之一。诗歌有兴观群怨的作用，但他首先是文艺作品。他的艺术价值应该是首位的。个见。问好一生老师{:soso_e160:}{:soso_e100:}。

遇见那片海

挥剑决浮云 发表于 2013-4-18 17:49
炭本凡间骨，却也暖得千家万户。此诗虽好，道出了物及必反的道理，但用炭寓之，终有不妥。个人大致和浮生的 ...

不知何处不妥？